Vi var sikre på, at han blev gift i Kolut d. 24. januar 1794 med Margaretha Faj, og vi vidste også fra flere steder, at han ankom til Kolut i 1792, ansat som lærer i byen, og at han ikke var gift da han kom. Han fik sit første barn, Juliana, i Kolut d. 16. februar 1795, og sit sidste barn, Johannes, d. 15. december 1815, og måtte derfor være død efter det, og ligeså hans kone, Margaretha. Vi kendte lidt til hende, bl.a. hendes forældre og søskende, men vidste stadig ikke, hvor Johannes kom fra, og dermed heller ikke, hvor familien kommer fra
Så han måtte være kommet et sted fra, og det er det, vi skulle ned for at finde i Kalocsa, og måske nå en smuttur ned til SomborVi syntes bedst om at arbejde med de gamle dokumenter, i stedet for at se på de mikrofilm, Mormonerne fik lavet allerede i midten af 1960'erne. Det giver et mere reelt billede af, hvad der er skrevet, og det er også lettere, at blade frem og tilbage, for at sammeligne skrift og ord
Latin, tysk, ungarsk - vi gik i gangTil venstre ses et udateret dokument om læreren Johann Szipos og hans stilling
Vi havde lidt hjælp fra en bog, der indeholder alle kendte præster i ærkebispedømmet. Med den var det væsentligt lettere at sammenholde, hvilken periode det drejer sig om, når man i dokumenterne nævner en præst, men ikke noget årstalHan beherskede ungarisk, latin, tysk, illyrisk og slovakisk, og kunne også spille orgel - det manglede dog i kirken
Mere vides ikke om ham
Han er fra Silesien, nuværende Slovakiet, og taler tysk og slavonisk
Visitationsrapporten skriver, at han kommer fra Ungarn, Bollensis (Német-Boll) og er 31 år
På spørgsmålet om han er gift, svares der "Gift"Han taler tysk godt, og ungarsk middelmådigt
Han har været i sognet i 11 år. Trækker man 11 år fra 1803 får man 1792Afsnittet "Quanto tempore ..." spørger om, hvor længe Johan har opholdt sig i sognet, og svaret er "In undecimum annorum" - i elleve år
Nedenunder står der så, som svar på, hvilke sogne han tidligere har været i, og hvor længe, at han kommer fra Boll, og kommer fra Raczpeter, og har været der "nogle år"Hvorfor 2 steder??
Det viste sig senere, ved meget velvillig hjælp fra et medlem af Ungarndeutsche.de, at Raczpeter var det sted, hvor Johan sidst havde opholdt sig, mens Boll var der, hvor han var født i 1773Her oplyses igen, at han kommer fra Boll og Raczpeter, og har været der 2 år
Som en ekstra oplysning fortælles også, at han spiller rimeligt godt orgelHan har været i sognet i 17 år, stadig som lærer
Dog står der denne gang kun, at han har været i Boll før i 2 år. Her nævnes Raczpeter ikkeHer kan nævnes, at man på den tid havde en sjov måde at tælle år på. Havde man været et sted næsten et år, står der "et år", men havde man været der 1 år og 9 måneder, ville der stadig stå "1 år"
Derfor kan det virke pudsigt, at der her er 4 år mellem denne, og foregående visitationsrapport, men kun 3 år i alderenDenne gang står der ikke, at han kommer fra Ungarn, men at han kommer "Ex cottu Barany" - fra området/amtet Baranya. Der tilføjes så byen Németh-Bolla. Det er fint, at der står Némath-Bolla, hvilket betyder Tysk-Bolla, idet der også findes en Magyar-Bolla, eller Ungarsk Bolla. Den ligger blot 100 km længere sydpå
Der findes en visitationsrapport fra 25. september 1816, men der er ingen ting i den, der ikke har stået i de andre